Нейростатистика Алисы AI: разбор XLS-выгрузки — 42 запроса, 403 источника
Выгрузил из Вебмастера нейростатистику по Алисе AI: 42 запроса, по 10 источников на каждый. Что видно в таблице, чего нет в интерфейсе отчёта, — разбор на живом сайте.
Неделю назад я разбирал сам отчёт «Видимость сайта в Алисе AI»: плашки, Share of Voice, примеры запросов. Теперь дошли руки до самого вкусного — XLS-выгрузки. Файл называется neurostatistics-домен-дата.xlsx, и внутри лежит то, чего в интерфейсе отчёта не видно: полный состав источников по каждому запросу.
Выгрузил по сайту клининговой компании, где веду маркетинг. Дальше — что в таблице, как её читать и что из неё вытащить за час.
Что внутри файла
Структура простая: строка — запрос, колонки — «Присутствует сайт» (true/false), ссылка на ответ Алисы и до десяти сайтов-источников.
Моя выгрузка в цифрах:
| Метрика | Значение |
|---|---|
| Запросов | 42 |
| Ссылок-источников | 403 |
| Уникальных доменов | 197 |
| Запросов с моим сайтом | 20 из 42 |
197 разных доменов на 42 запроса — состав источников у Алисы куда пестрее, чем кажется по топ-10 из вкладки «Сайты». Основная масса доменов мелькает один-два раза; стабильно повторяются немногие — и вот за ними стоит следить.
Оговорка про колонку «Сайт 1»
Во всех 20 запросах, где мой сайт присутствует, он стоит в колонке «Сайт 1». Соблазн написать «мы первый источник во всех ответах» — огромный. Так вот: это артефакт выгрузки. Вебмастер ставит твой сайт первым для удобства, а реальный порядок источников в ответе не фиксирован — Яндекс об этом пишет прямо. Если увидите у кого-то в кейсе «сайт №1 в ответах Алисы» со скрином этой таблицы — теперь знаете цену такой цифре.
Кто стоит рядом: агрегаторы скромнее, чем ждёшь
По топ-10 вкладки «Сайты» казалось, что агрегаторы забирают себе заметный кусок ответов. Выгрузка уточняет картину: Zoon, Яндекс Услуги, Авито и Profi вместе дают 36 упоминаний из 403 — около 9%. Остальное — сайты клининговых компаний и статейники.
Зато в 22 запросах, где моего сайта нет, один и тот же конкурент встречается 8 раз. Это уже не случайность, это системная работа: у него закрыты страницами те кластеры, которые у меня пустые. Такой персональный ориентир из интерфейса отчёта не увидеть — только из таблицы.
Одно слово меняет всё
Самое наглядное в выгрузке — пары почти одинаковых запросов с разной судьбой:
- «уборка производственных предприятий» — сайт в источниках. «уборка производственных помещений» — нет.
- «промышленный альпинизм клининг» — есть. «высотный клининг» — нет.
Механика понятная: генеративный ответ строится поверх обычной выдачи, а выдача по соседним формулировкам разная. Но выводы из этого делают неправильные — начинают «оптимизировать под нейросеть». Правильный вывод скучнее: страница должна ранжироваться по всем формулировкам интента, включая синонимы. Обычная работа с семантикой, ничего нового.
22 дыры = контент-план
Запросы без моего сайта раскладываются по кластерам за двадцать минут:
- Склад — 3 запроса: «клининг складских помещений», «клининг склада», «уборка складских помещений». Три формулировки одного спроса, и во всех меня нет. Самая жирная дыра.
- Послестрой — 4 запроса: «клининг после строительных работ», «строительная уборка», «уборка после строительства домов», «уборка дома после строительства».
- Производственные помещения — 3 запроса: та самая пара-перевёртыш плюс «производственный клининг».
- B2C — 5 запросов: квартиры, коттеджи, «сколько стоит уборка дома». Сюда страницы не делались сознательно — это не дыра, а позиционирование.
- Широкие — 4 запроса: «уборка помещений», «клининговые компании» и подобные. По ним в источниках агрегаторы и статейники; отдельной страницей такое не берётся, и гнаться незачем.
Итого из 22 дыр реально рабочих — десять запросов в трёх кластерах. Склад, послестрой, производственные помещения: три страницы услуг, у каждой понятная семантика и понятный список тех, кого Алиса цитирует вместо меня. Контент-план, который обычно собирается день, таблица выдала бесплатно.
Как повторить у себя
- Вебмастер → «Эффективность» → «Видимость сайта в Алисе AI» → выгрузка XLS.
- Сводная по доменам из колонок «Сайт 1–10»: увидишь реальную долю агрегаторов и конкурентов, которые повторяются чаще всего.
- Отфильтруй запросы с «false», убери нецелевые и широкие, остаток сгруппируй по формулировкам.
- Кластеры, где несколько формулировок одного спроса и тебя нет ни в одной, — это страницы, которые надо делать первыми.
- Ищи пары «почти одинаковый запрос — разный результат»: они показывают, где странице не хватает семантики.
База при этом не меняется: в источники Алиса берёт то, что высоко стоит в обычной выдаче. Как страницы услуг попадали в этот топ — разбирал на цифрах, а общий порядок работ под AI-видимость собран в GEO-чек-листе.
Если хочется такой же разбор по вашему сайту — с картой дыр и планом страниц — это формат разового аудита. Быстрые вопросы — в Telegram @dimik90.
Вопрос-ответ